Vers le débat territorial sur la Transition énergétique en Biovallée...

Compte-rendu réunion 13 février 2013 à  Espenel chez Georges et Anna Roussel.

Sept groupes représentés

ADTE : Association Dioise pour la Transition Énergétique Marc Isoard, Mireille Verdet, Nicolas Nolibos et Sylvie Renault)

CLD : Conseil Local de Développement – Vallée de la Drôme (Bernard Farigole et Magali Clauzonnier)

EC : Énergie citoyenne – Vallée de la Drôme (Claire Tincelin-Salomon,   Fabien Wouters et Jean-Pierre Brun)

EQ : Écologie au quotidien (Hélène Bernard-David)

ENERCOOP : Coopérative énergétique( Georges Roussel)

FAEP : Familles à énergie positive (Gilberte Isoard et  Stéphane Clauzonnier)

GTD : Groupe de transition du Diois (Anouk de Verduzan et Damien Laurent)

Yann Louvel, représentant de « non au gaz de schiste » et « les amis de la terre » ne peut participer à cette réunion ; il s’en excuse. Nous le tenons au courant et serons heureux qu’il se joigne à nous. Veyret Claude de Ecologie au Quotidien et « NonauGazdeschiste-PermisPréalpes », sur une autre réunion,  est excusé.

Magali a ouvert la réunion en redéfinissant le sujet qui nous rassemble.

La Grande Conférence Environnementale a lancé un grand débat national sur la Transition Énergétique qui conduira à un projet de  loi de programmation pour octobre 2013. Elle a demandé aux Régions d'organiser des débats dont la synthèse devra être rendue en juillet. Le Conseil Régional de Rhône Alpes fait appel à tout type d'organisation pour présenter sa candidature au poste d'organisateur du débat au niveau local. Il prévoit deux catégories d'événements :

1 – Conférences pour diffuser des informations techniques

2 – Ateliers porteurs d'échanges d'informations, avec la contribution des citoyens. Les synthèses de ces ateliers devront être rendues fin mai 2013.

Des films, diaporamas et fiches exemples seront mis à disposition dans le cadre de la labellisation.

Des formations sont prévues pour les organisateurs. N ce qui concerne notre région, l’ADIL organise une formation le 13 mars 2013 à Valence.

 Le Comité de Liaison des Énergies Renouvelables (CLER) propose des outils d'animation et d'élaboration du contenu lors d’un webinaire (visioconférence) le 18 ou 26 février 2013. Claire se charge de nous tenir informés.

 A la demande du ministère, l'organisateur du débat devra être le plus neutre possible, le débat devra être contradictoire et donner la parole à la jeunesse.

Quatre questions ont été lancées par le ministère :

1. Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit constituer le point de départ.
2. Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quels types de scénarios possibles aux horizons 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
3. Quels choix en matière d’énergies renouvelables  et de nouvelles technologies de l’énergie et quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
4. Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?

Bilan de la réunion...

Actions posées

Magali a lancé un appel aux compétences et énergies autour d'elle pour concentrer nos efforts dans le but d’inciter le plus de monde possible à participer au débat et pas simplement ceux qui sont déjà sensibilisés.

ADTE a posé sa candidature pour l'organisation du débat dans le diois. Marc a sondé des professionnels de l'animation sur leur candidature éventuelle au poste d'animateur (Philippe Méjean - chef de Projet Biovallée). Nous attendons les réponses.

Questions

Comment donner envie aux gens de venir aux débats

Quels outils de communication employer ?

Le débat devra-t-il être organisé en deux temps (information puis animation) ou devrons-nous agir sur les deux plans en même temps ? Quel type d’animation privilégier ?

Comment faire de cet événement un tremplin pour constituer un maillage de gens qui iront plus loin ?

Demander la labellisation pour un événement ou pour une association ?

Suggestions

Travailler tous ensemble sur le contenu et la communication, puis séparément pour la logistique en fonction des moyens de chaque localité. Se retrouver tous ensemble après les débats pour synthétiser.

Commencer sur la base des grandes questions supposant que des groupes plus pointus émergeront.

Utiliser le débat pour se lancer dans la mobilisation et faire passer des messages.

Organiser des réunions thématiques puis une «grand messe» en animation.

Trouver des ambassadeurs qui maîtrisent un sujet et peuvent le présenter.

Répondre seulement à deux questions compte tenu du peu de temps dont nous disposons.

Rester attaché au «local» et rester concret, faire partager les expériences locales.

Avoir des correspondants sur plusieurs communes.

Passer par des associations, le bulletin des mairies, des lieux de travail et de loisirs, des syndicats.

Faire un petit texte d'environ 10 lignes, attractif et ludique, distribué sur un tract et en affiche.

Faire une affiche qui porterait toutes nos casquettes, donc travailler ensemble sur NOTRE organisation.

Inscrire chaque groupe sur le site pour recevoir des outils et de l'information en vue de prévoir notre logistique et disposer de l'information.

Créer une commission pour lister des situations exemplaires.

Articuler nos actions avec Biovallée et la Communauté de communes :

Avantages : technique et neutralité. Côté institutionnel intéressant comme support de communication pour toucher le plus de monde et cela montrerait qu'on ne veut exclure personne.

Inconvénients : implication politique qui peut générer des résistances.

Positionnements

Hélène ne se sent pas en état d'être « neutre ». Et elle n'est pas d'accord pour engager les politiques dans l'événement.

Magali voit la neutralité comme un facteur sécurisant pour les participants, l'enjeu étant de rassembler toutes catégories de citoyens.

Jean-Pierre se rallie à cette idée et ajoute que nous devrions débattre d'abord sur l'idée-même de la transition car tout le monde n'est pas au même niveau d'évolution.

Mireille envisage plutôt de faire porter la neutralité par l'animateur, sans que l'organisateur le soit forcément.

Nicolas verrait plutôt le CLD comme bien placé pour porter la forme car il est neutre.

Le CLD Val de Drôme est disposé à participer aux conférences mais s'interroge sur sa participation aux ateliers, compte tenu d'une expérience difficile de sa « commission énergie »... le débat aurait été trop passionnel. Information utile sur ce qui nous attend...

Le GTD se rattache à l'ADTE et lui offre son soutien pour ce projet mais ne souhaite pas être organisateur. Un membre du GTD, Wim, qui est intégré au sein du lycée de Die en tant qu'éducateur de jeunes, prévoit d'étudier la possibilité d'organiser des réunions-débats avec les lycéens.

A faire

Concevoir une réunion type (forme et contenu) à déployer sur le territoire, genre atelier-débat avec une méthode en plusieurs étapes. Mutualiser nos idées.

Réfléchir sur ce que NOUS voulons, car nous sommes aussi porteurs d'idées. Définir nos objectifs et les confronter à nos possibilités.

EC va demander sa labellisation pour le débat.

Bernard va consulter Laure Charpentier sur le positionnement des autorités territoriales et sur son propre positionnement quant au débat.

Magali va aussi entrer en contact avec la Biovallée et la Communauté de communes pour les sonder sur leurs positions.

Nicolas et Marc vont consulter le CLD du diois.

Constituer des groupes de travail PUIS se pencher sur la communication (élaborer le texte de l'affiche).

Nous avons identifié des référents pour chaque activité :

Communication : 

RV vendredi 22/02 à 9h30 à Espenel

Contenu :

RV jeudi ? à 17 h à Espenel

Merci de rejoindre le groupe de travail qui vous intéresse